Lorsque la COVID-19 a frappé au début de 2020, de nombreuses entreprises canadiennes et des entrepreneurs indépendants ont vu leurs revenus chuter du jour au lendemain. Les règles de santé publique ont perturbé les chaînes d’approvisionnement, limité le travail en personne et augmenté les coûts liés à la sécurité. En réponse, les gouvernements fédéral et régionaux ont lancé des programmes d’urgence liés à la COVID-19 afin de maintenir les entreprises en activité, de protéger les travailleurs et de stabiliser des secteurs essentiels comme la transformation alimentaire et les pêches.
Ces programmes ont eu un impact direct et durable sur la façon dont les entreprises canadiennes fonctionnent aujourd’hui — en particulier dans les secteurs qui ne pouvaient pas fermer.
Les programmes d’aide aux entreprises liés à la COVID-19 ont été conçus pour agir rapidement. Contrairement aux subventions traditionnelles, plusieurs permettaient des dépenses rétroactives, des demandes simplifiées et mettaient l’accent sur les besoins immédiats de liquidités et de sécurité.
Les caractéristiques communes à plusieurs programmes comprenaient :
Pour les entrepreneurs, ces programmes passaient souvent de façon indirecte — par l’entremise de transformateurs, de fabricants ou de responsables de projets financés qui devaient maintenir les services sous de nouvelles règles de sécurité.
Des outils comme le vérificateur d’admissibilité de GrantHub peuvent vous aider à filtrer les programmes par province et par industrie en quelques secondes, ce qui est devenu essentiel pendant les périodes de demandes accélérées liées à la COVID-19.
L’une des réponses les plus ciblées à la COVID-19 a été le Fonds canadien de stabilisation des produits de la mer (FCSPM).
Le FCSPM visait les transformateurs de poisson et de fruits de mer, un secteur essentiel à la sécurité alimentaire du Canada, mais fortement touché par la fermeture des restaurants et les perturbations des exportations.
En Colombie-Britannique, les demandeurs admissibles comprenaient :
(Source : PacifiCan, Gouvernement du Canada)
Le FCSPM mettait l’accent sur des besoins pratiques et immédiats, notamment :
Les dépenses admissibles pouvaient être réclamées rétroactivement au 15 mars 2020, ce qui était crucial pour les transformateurs qui avaient déjà engagé des dépenses pour rester ouverts (Source : PacifiCan).
Bien que les entrepreneurs ne pouvaient généralement pas présenter une demande directement, plusieurs en ont bénéficié parce que :
Le financement du FCSPM était offert sous forme de contributions non remboursables, ce qui signifie que les bénéficiaires n’avaient pas à rembourser les fonds si les conditions étaient respectées (Source : PacifiCan).
Les programmes liés à la COVID-19 ont modifié les attentes à l’égard du financement gouvernemental :
Bon nombre des subventions actuelles en développement économique régional et en transformation alimentaire reflètent encore ces changements.
Supposer que la flexibilité de l’ère COVID s’applique encore
Plusieurs subventions actuelles n’autorisent plus les dépenses rétroactives. Vérifiez toujours les dates.
Passer à côté des programmes sectoriels
Les aides générales aux entreprises n’étaient pas toujours les mieux adaptées. Le FCSPM est un bon exemple de financement ciblé que certains transformateurs ont manqué.
Ne pas documenter correctement les coûts des entrepreneurs
Même pendant la COVID-19, les bailleurs de fonds exigeaient des factures et des contrats clairs.
Ignorer les différences de prestation régionale
Des programmes comme le FCSPM étaient administrés différemment selon les régions, avec des contacts et des échéanciers distincts.
Q : Le Fonds canadien de stabilisation des produits de la mer est-il toujours ouvert?
Non. Le FCSPM est maintenant fermé. Il s’agissait d’un programme temporaire de réponse à la COVID-19 lancé en 2020 (Source : PacifiCan).
Q : Le financement du FCSPM était-il remboursable?
Non. L’aide du FCSPM était offerte sous forme de contributions non remboursables, tant que les conditions de financement étaient respectées (Source : PacifiCan).
Q : Les dépenses pouvaient-elles être réclamées rétroactivement dans le cadre du FCSPM?
Oui. Les coûts admissibles pouvaient être réclamés à partir du 15 mars 2020, ce qui a aidé les entreprises qui ont agi rapidement au début de la pandémie (Source : PacifiCan).
Q : Les entrepreneurs pouvaient-ils présenter une demande directement au FCSPM?
Dans la plupart des cas, non. Les entrepreneurs en ont bénéficié indirectement lorsque les transformateurs financés ont utilisé les subventions pour payer des services et des améliorations.
Q : Existe-t-il des programmes similaires aujourd’hui?
Bien que les fonds spécifiques à la COVID-19 aient pris fin, PacifiCan et d’autres organismes offrent toujours des subventions en transformation alimentaire, en pêches et en développement régional avec des catégories de dépenses similaires.
GrantHub suit des centaines de programmes de subventions actifs partout au Canada — vérifiez lesquels correspondent au profil de votre entreprise.
Les programmes liés à la COVID-19 comme le Fonds canadien de stabilisation des produits de la mer ont démontré à quelle vitesse le financement gouvernemental peut s’adapter en période de crise. Plusieurs de ces leçons influencent encore les subventions actuelles. Si vous souhaitez trouver des programmes en vigueur qui soutiennent votre secteur, votre emplacement et vos coûts liés aux entrepreneurs, GrantHub vous aide à identifier des options de financement pertinentes sans approximations.
Le gouvernement canadien a financé plus de 400 000 entreprises à travers 1,27 million de subventions et contributions. Vérifiez votre admissibilité en 60 secondes.